近段時(shí)間，大理石瓷磚成為了陶瓷墻地磚市場(chǎng)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)，不可否認(rèn)的是我們已經(jīng)進(jìn)入了大理石瓷磚時(shí)代。隨著眾多大理石瓷磚品牌的涌現(xiàn)，大理石瓷磚的排名也成了眾多行業(yè)人士乃至全國(guó)經(jīng)銷商朋友們的關(guān)注。沒(méi)辦法，這年頭什么都講究個(gè)名份，兵器譜上有排名，公司也有個(gè)五百?gòu)?qiáng)之類的，所以大理石瓷磚也得有個(gè)說(shuō)法。
現(xiàn)在說(shuō)的比較多的不是之前的十大品牌，而是四大大理石瓷磚品牌，分別是簡(jiǎn)一、非梵、壹號(hào)、通利。對(duì)于這四大大理石瓷磚品牌，本人以為有認(rèn)可的也有異議的。今天，不去爭(zhēng)議太多，只想聊聊自己的一些看法。四大大理石瓷磚品牌，本人不去評(píng)論其中是否名符其實(shí)，而是想說(shuō)說(shuō)自己的一些看法。簡(jiǎn)一作為這個(gè)品類的開拓者，首居是不可否認(rèn)的，其地位其影響現(xiàn)在出現(xiàn)的大理石瓷磚是不可能撼動(dòng)威脅它的，因此這個(gè)無(wú)所爭(zhēng)議，也無(wú)需我來(lái)說(shuō)太多。今天所想說(shuō)的是，非梵與壹號(hào)。本人覺(jué)得，將這兩個(gè)品牌進(jìn)行比較有不妥之處，不將其進(jìn)行比較又難免落下口舌。何以言之?因?yàn)檫@兩個(gè)品牌，在我的眼里我覺(jué)得這相當(dāng)于是拿著金意陶去跟伊加、芒果比，一個(gè)是泛大理石瓷磚品牌，一個(gè)是跟簡(jiǎn)一一樣的專注于大理石瓷磚領(lǐng)域的品牌?眾所周知，壹號(hào)大理石瓷磚的產(chǎn)品體系中，大理石瓷磚是其中的一部分不是所有;而非梵大理石瓷磚，是跟簡(jiǎn)一一樣專注于大理石瓷磚的品牌，不僅僅專注于國(guó)內(nèi)大理石瓷磚的最先潮流，而且還引進(jìn)歐洲原裝進(jìn)口大理石瓷磚。因此，作為專業(yè)做大理石瓷磚的品牌，非梵大理石瓷磚極具國(guó)內(nèi)潮流的同時(shí)，還兼顧國(guó)際視野，將意大利蘭博基尼大理石瓷磚、西班牙AB大理石瓷磚引入到其產(chǎn)品體系中，從而使得非梵大理石瓷磚無(wú)論是產(chǎn)品的體系還是設(shè)計(jì)的視覺(jué)潮流都達(dá)到了一個(gè)質(zhì)的飛越，這也是包括簡(jiǎn)一在內(nèi)的所有大理石瓷磚品牌目前所不能達(dá)到的一個(gè)領(lǐng)域。
非梵大理石瓷磚，其產(chǎn)品體系的獨(dú)特結(jié)構(gòu)“進(jìn)口+國(guó)際”形成了當(dāng)前大理石瓷磚品牌里最具競(jìng)爭(zhēng)力的品牌之一，因此其影響力是不可忽視的。所以，本人覺(jué)得非梵大理石瓷磚與壹號(hào)大理石瓷磚是不能直接比較，能夠可比的是兩者都是做大理石瓷磚的品牌，就像伊加跟金意陶都是做仿古磚的，但是大家的著重點(diǎn)不一樣，專注的領(lǐng)域不一樣，因此所比較的東西也不一樣。非梵與壹號(hào)也是如此。
作為游走在終端的一位陶瓷人來(lái)說(shuō)，我更看好非梵大理石瓷磚的結(jié)構(gòu)體系“進(jìn)口+國(guó)際”模式，它不僅能夠滿足于高端客戶對(duì)頂級(jí)大理石瓷磚的追求，而且還能夠滿足國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)對(duì)家居高品質(zhì)生活的追求。因?yàn)楫?dāng)今的中國(guó)已經(jīng)雄踞世界經(jīng)濟(jì)體第二直追美國(guó)，有錢人不少，有品位的人也越來(lái)越多，對(duì)國(guó)際頂級(jí)奢華品牌的追求更是其身份的象征。畢竟大理石瓷磚，作為現(xiàn)在陶瓷墻地磚最具行業(yè)價(jià)值的品類之一，無(wú)論是四大大理石瓷磚品牌還是發(fā)展到未來(lái)的十大大理石瓷磚品牌，我覺(jué)得單靠我們?nèi)フ勅ピu(píng)比其意義不大，真正檢驗(yàn)他們的應(yīng)該是終端的市場(chǎng)，只有去到終端的市場(chǎng)才能夠顯示他們的實(shí)力，不然即使號(hào)稱天下第一那也只是名不正言不順的自?shī)首詷?lè)罷了。
